Deze website maakt gebruik van cookies. Voor meer informatie over de cookies waarvan deze website gebruik maakt klik hier.
Door verder op deze website te surfen geeft u de toestemming aan Minoc Media Services om cookies te gebruiken. verder gaan Created with Sketch.
LEES DIT:  Blockchain ontketend: download het gratis dossier

Neen Apple, de SD-kaartlezer is niet ‘onhandig’

[Opinie] Apple haalt de SD-kaartlezer uit zijn nieuwe MacBook Pro’s omdat die ‘onhandig’ is. Neen Apple, de SD-kaartlezer is niet onhandig, een dongle is dat wel.

 
Apple Macbook Pro zonder SD-kaartlezer

Apple heeft vorige week eindelijk zijn vernieuwde MacBook Pro-lijn gelanceerd. In totaal werden drie nieuwe modellen gepresenteerd, maar geen enkele daarvan heeft nog een SD-geheugenkaartlezer aan boord. Een vreemde keuze, die vooral (hobby)fotografen zal teleurstellen.

In een interview met The Independent verklaart Apples marketingbaas Phil Schiller de beslissing nader. “Het is een beetje een onhandige poort. Je hebt dit ding dat halfweg uit de laptop steekt. Er zijn tegenwoordig erg goede en snelle usb-kaartlezers.” Akkoord Phil, de SD-kaart steekt een beetje uit, maar in welk universum is dat onhandiger dan een externe usb-kaartlezer? Je zal zien dat je die nooit bij de hand hebt wanneer je hem nodig hebt.

In welk universum is een geïntegreerde SD-poort onhandiger dan een externe usb-kaartlezer?

Daarnaast suggereert Schiller dat steeds meer camera’s de mogelijkheid krijgen om foto’s draadloos naar een computer of mobiel toestel over te dragen. Dat is waar, maar ook dat proces is onhandiger dan een geïntegreerde poort in je laptop. De verbinding wil vaak niet van de eerste keer lukken of de overdracht verloopt erg traag. Moest draadloze overdracht echt een voldoende volwassen alternatief bieden, dan zou de optie al in meer camera’s aanwezig zijn en zouden meer mensen er reeds gebruik van maken.

De enige ietwat geldige reden die Schiller geeft in het interview, is dat de geïntegreerde SD-kaartlezer geen oplossing biedt voor gebruikers van CompactFlash en er dus sowieso een trade-off was. CF-kaarten worden met name in een aantal high end camera’s gebruikt en bedienen dus een kleinere groep (professionele) gebruikers. De SD-kaart is veel meer alomtegenwoordig en zit niet alleen in de meeste consumentencamera’s, maar ook in beveiligingscamera’s, drones, smartphones, 3D-printers enzovoort. De nood om af en toe een SD-kaart op je laptop aan te sluiten is dus veel groter dan voor een CF-kaart, zelfs wanneer je geen fotograaf bent.

Geen steek

De uitleg voor het schrappen van de SD-kaart houdt in mijn ogen dus weinig steek, maar past wel binnen de huidige strategie van Apple. De MagSafe-aansluiting, oude usb-poorten, HDMI- en Thunderbolt-aansluitingen moesten er eveneens aan geloven in de nieuwe MacBook Pro’s. Ze werden allemaal vervangen door – afhankelijk van het model – twee tot vier USB-Type-C-poorten met Thunderbolt 3-ondersteuning.

Ook die beslissing betekent in eerste instantie een vervelende overgangsperiode waarbij verloopstukken en adapters je beste vrienden zullen zijn. Het gaat in dit geval echter om een overstap die door de hele industrie wordt gevolgd en verouderde technologie inruilt voor een toekomstgericht alternatief. SD-kaarten zijn nog lang niet verouderd, integendeel. SanDisk kaapte in september nog een primeur weg met de eerste SD-kaart met een capaciteit van 1 terabyte.

In het interview met The Independent kreeg Schiller ook de vraag waarom de MacBook Pro’s wel nog over een 3,5 mm-aansluiting beschikken, terwijl die niet langer op de nieuwe iPhone 7 aanwezig is. “Veel gebruikers hebben setups met studio monitors, versterkers en andere professionele audio-apparatuur waar nog geen draadloze oplossing voor bestaat.” Wel Phil, ik ben er zeker van dat die groep gebruikers kleiner is dan de groep die voordeel haalt uit een geïntegreerde SD-kaartlezer. Waarom zouden zij niet gewoon een dongle gebruiken, handig toch?

Lees meer over : apple | laptop | macbook pro | sd-kaart