Deze website maakt gebruik van cookies. Voor meer informatie over de cookies waarvan deze website gebruik maakt klik hier.
Door verder op deze website te surfen geeft u de toestemming aan Minoc Media Services om cookies te gebruiken. verder gaan Created with Sketch.
LEES DIT:  Cyberdefensie ontleed: download het gratis dossier

Samsung is een monopoliemonster dat moet worden getemd

[Opinie] Met de lancering van de Samsung Galaxy S8 haalt het alles uit de kast om de concurrentie stokken in de wielen te steken. Samsung is een monster dat moet worden getemd.

 

Deze ochtend brak het nieuws door dat Samsung de allereerste batch van Qualcomms Snapdragon 835 reserveert voor de lancering van de Samsung Galaxy S8. Forbes heeft een betrouwbaar lek ontvangen van een mannetje binnen het bedrijf dat Samsung de rest van de concurrentie geen enkele chip gunt tot zijn eigen toestel in de winkel ligt. Aangezien niemand anders ook maar spreekt over deze chip, geven we Forbes het voordeel van de twijfel. Hoe is het zover kunnen komen?

Nieuwe tandem

Het is belangrijk om een beetje de voorgeschiedenis te kennen van de tandem Samsung – Qualcomm. Samsung is een van de weinige telefoonfabrikanten die ook zelf ARM-chips maakt, samen met Apple en Huawei, onder de noemer Exynos. De concurrentie moet het doen met elementen die beschikbaar zijn voor iedereen, en daar komt al jaren Qualcomm in beeld. Het heeft de concurrentie in het topsegment de mond gesnoerd met succesvolle chips de afgelopen jaren, waardoor merken zoals MediaTek zich meer toespitsen op het budget- en middensegment. Hiermee heeft Qualcomm een monopoliepositie in handen wanneer iemand een topchip in zijn toestel wil.

Exact een jaar geleden wordt Qualcomm door Samsung benaderd met de vraag of beide partijen kunnen samenwerken. Samsung wilde namelijk sterk innoveren in zijn chipproductie. Het bouwde in 2016 nog steeds zijn eigen Exynos-chips voor een hele reeks van zijn toestellen, maar maakte plaats op zijn productieband voor Qualcomm om de krachtige Snapdragon 820-chips (en later ook 821-chips) te bakken op het toen splinternieuwe 14 nm LPP-proces.

Normaal maakt Samsung een duidelijk onderscheid tussen zijn productieafdeling en de consumententak.

Geen concurrentie

De tandem werkte zo goed, dat Qualcomm zijn gloednieuwe Snapdragon 835 opnieuw parkeert bij Samsung. Op zich geen vuiltje aan de lucht, omdat vorig jaar ook iedereen gewoon toegang had tot de Snapdragon 820. Normaal maakt Samsung een duidelijk onderscheid tussen zijn productieafdeling en de consumententak, anders zou het vandaag de dag niet de grootste leverancier van componenten zijn voor de Apple iPhone. Maar wat betreft de Snapdragon 835 stinkt het zaakje behoorlijk.

Eerder in januari lanceerde HTC de U Ultra als één van de nieuwste vlaggenschepen van 2017, met binnenin de vlot beschikbare Snapdragon 821. Nu komt LG met zijn G6 eind februari, en ook daar is er maar plaats voor een Snapdragon 821. Niemand stelt zijn nieuwe telefoon voor met de Snapdragon 835, omdat Samsung de eerste chips reserveert voor de Galaxy S8. “Samsung has first dibs”, staat er te lezen in het rapport van Forbes. Ik vraag me zelfs af of Samsung zijn eigen Exynos-chip nog zal maken dit jaar, nu het de exclusiviteit heeft van de Snapdragon 835 en de chip zelf ook bouwt. Het gaat hier niet om een paar prestatiepunten beter. De Snapdragon 835 introduceert een heleboel nieuwe functies en is opvallend kleiner qua formaat. De kans is klein dat Samsung dat kan evenaren met zijn eigen Exynos-chips.

Monopolie

Het doet allemaal wat denken aan de praktijken van Intel de afgelopen jaren: doordat het zelf chips maakte en AMD een derde partij moest inschakelen, had het een streepje voor en kon het zijn eigen innovaties opleggen en grote volumes draaien. Het maakte deals met alle grote laptopfabrikanten, waardoor de reus nog groter werd en AMD niet kon terugvechten op een eerlijke manier. Intel werd later wel beschuldigd van prijsafspraken met een bijhorende monsterboete, maar het zorgt er vandaag de dag nog altijd voor dat Intel-chips in haast elke machine zitten.

Vandaag is het een exclusiviteitscontract met Qualcomm rond de Snapdragon 835, volgend jaar kan dat een unieke functie zijn binnen de chip uniek voor Samsung-toestellen.

Samsung is in dit geval niet de chipontwikkelaar, maar wel de chipbouwer die nauw samenwerkt met de ontwikkelaar. Diezelfde chipontwikkelaar moet ook alle andere fabrikanten van onderdelen voorzien, omdat er geen redelijk alternatief is in dat bepaald segment. Het creëert een monopolie-positie waarin je alle wetten kan dicteren. De prijs van de chip kan bijvoorbeeld hoger liggen, omdat Samsung meer vraagt voor de productie. Qualcomm rekent dat door naar de fabrikanten, en Samsung houdt meer marge over op zijn eigen toestellen met dezelfde chip. Het geeft Samsung een sterk concurrentievoordeel, naast het feit dat het bijna alle andere componenten ook zelf in huis maakt. Daartegen kan je niet opboksen als kleiner merk dat puur op leveranciers is aangewezen.

Monster

Hoe groter het Samsung-monster wordt, hoe harder het kan toeslaan. Vandaag is dat een exclusiviteitscontract met Qualcomm rond de Snapdragon 835, volgend jaar kan dat een unieke functie zijn binnen de chip die enkel voor Samsung-toestellen beschikbaar is. Het is een gevaarlijke positie waarin het topsegment uiteindelijk door drie grote partijen zal worden gedomineerd: Samsung, Huawei en Apple. Wie heeft er wereldwijd het grootste marktaandeel? Identiek dezelfde namen komen opnieuw naar voor. Met Google als sluwe vierde, mocht het ook in de race stappen om eigen chips te ontwikkelen.

 

In deze wurggreep van Samsung zal die trend zich nog extremer doorzetten, omdat de andere fabrikanten niet zelf zo’n chip kunnen maken. Belangrijk: het gaat hier enkel om het topsegment; daaronder is er concurrentie genoeg van verschillende (Chinese) chipmakers. Maar net dat topsegment definieert je merk binnen een markt. Zo’n absoluut toptoestel zorgt voor gratis publiciteit en plaatst je merk op een troon boven de concurrentie. Samsung heeft het volste recht om zijn Galaxy S8 voorop alles te zetten, omdat het die investering heeft gedaan in het productieproces. Maar het schept wel een gevaarlijk precedent waardoor Sony, LG, HTC en andere smartphonemakers stilaan met de handen in het haar zitten. Zij alleen gaan het Samsung-monster niet kunnen temmen.

Lees meer over : mobiel | monopolie | samsung | samsung galaxy s8

Dit artikel verscheen in de reeks:

  • Scampy

    Gewoon Samsung laten links liggen en voor wie averechts is, laat ze dan rechts liggen… Niet kopen is de boodschap!

    • Johan D.

      Helemaal mee eens, na ontploffende smartphones en wat was het, wasmachine? Wat volgt? Koelkast? TV? Ik heb niks van Samsung in huis, behalve wat hard drives….

      • Scampy

        Ikke wel maar ‘t zal gedaan zijn! ☻

        • Johan D.

          Oei, had ik als Ollander maar niet moeten reageren. Ik begrijp u niet. 🙁

          • Scampy

            Echt waar Johan? Ik bedoelde dat ik wel nogal wat stuff van Samsung heb en dat ik er geen meer zal kopen… 🙂

          • Johan D.

            Ah, nou begrijp ik het! Sorry hoor! Zoals u het nu uitlegt, zie ik hoe u het bedoelt. Idem dito hier!

          • Scampy

            Ja onze beeldspraak verschilt wel tegenover onze noorderburen… ☺ Maar soms is dat zelfs leuk! Mijn zwager zijn zus is met een Nederlander getrouwd en die kan al veel West-Vlaamse woorden hoor! Hij gebruikt zelfs het woord pelouse al in zijn woordenschat… ☺

          • Johan D.

            Ha, we gaan lekker off topic hier! Ik vind het altijd grappig hoe jullie de engelse woorden, letterlijk uitspreken, terwijl de Nederlanders ze proberen Engels uit te spreken. Bijvoorbeeld ‘plannen’, spreken wij uit als ‘plènnen’ (wat overigens dan geen Engels meer is natuurlijk), en dat jullie andere Franse woorden hebben overgenomen dan wij. Voorbeeld: Stoep/trottoir, vrachtauto/camion…

            Maar goed, Samsung dus… 😀

          • Scampy

            Ja dat komt ervan als je altijd overheerst bent geweest door Franken, Romeinen, Duitsers, Fransen, Spanjaarden en zelfs door Nederlanders… Nu zelfs door Arabisch sprekenden… We kunnen al niet meer praten met onze buren, want die willen geen Nederlands leren… We gaan er op vooruit hé! ☺

          • Johan D.

            Hahaha, ik denk dat we met een paar pintjes en een hapje, samen een gezellige avond konden bomen over van alles en nog wat!

          • Scampy

            Inderdaad Johan… Tot een volgende topic. ☺

  • Floris

    Samsung is nog maar een peuter in vergelijking met haar ongelimiteerde potentie om te groeien.

    Kijk waar ze vooraan staan: applicatie processoren, geheugenchips, OLED schermen, SSD’s drives, batterij tech, IOT, mobiele VR. Eigen super geavanceerd cloud systeem (Joyent), Samsung Pay met MST, Tizen dat jaarlijks op zo’n 500 miljoen apparaten wereldwijd geinstalleerd staat (smartphones, smartwatches, tv’s, IOT devices en home appliances, geavanceerde medische apparatuur, marktleider in Smart Signage (intelligente OLED/LCD reclame schermen). Grootste TV producent ter wereld, grootste smartphone producent ter wereld, grootste NAND/Flash chip producent ter wereld, nummer 2 fabrikant van applicatie processoren, op 1 na grootste producent van home appliances, veruit grootste producent van oled schermen (95%) en SSD drives.

    Daarbij hebben ze onlangs de absolute klapper van de eeuw gekocht VIV Labs (Bixby).
    In vergelijking met Bixby is Siri bijvoorbeeld kinderspeelgoed. Lees het artikel van Briam Roemmele over het giga verschil tussen Bixby (VIV) en bijv. Sire ten faveure van Bixby.
    https://www.quora.com/Whats-the-difference-between-Siri-and-Viv

    Daarnaast gaat Samsung zoals het nu lijkt Harman kopen waardoor ze toegang krijgt tot de clientele van Harman zoals: Audi, Mercedes, BMW, Alfa Romeo, Ferrari, Bently,Chrysler, Rolls Royce, Jeep, Porsche, Lamborghini, Harley Davidson, Jaguar Skoda, Land Rover, Mini, Seat, Toyota en Volkswagen.

    Als Samsung dan ook nog een cash voorraad heeft van meer dan 65 miljard dollar, jaarlijks 25-30 miljard dollar winst maakt en van alle bedrijven ter wereld het meest uitgeeft aan R&D (zo’n 14 miljard euro per jaar) kan het niet anders dan dat Samsung een ontembare leeuw is die straks alles en iedereen opslokt of van de markt drukt (zoals Apple).

    Samsung is een absoluut fantastisch bedrijf. Enorm intrigerend.

  • GM

    Ja soortgelijk nieuws plaatst Trumps uitspraken (en nu ook implementaties) toch in een heel bijzonder perspectief.
    Als bijvoorbeeld Apple nu zelf maar de chips moet maken, of bij een Amerikaanse chip-bakker terecht moet, dan drijft dit de kostprijs van de iDevices serieus de hoogte in, en in Amerika kunnen ze dit misschien wel opvangen, maar in de rest van de wereld zouden ze zo toch net iets te duur kunnen worden in vgl met de concurrentie zoals Samsung.
    Ok, het chip-design is van Qualcomm, wat Amerikaans is, maar de fabrieken die dit op een goede en relatief goedkope manier kunnen maken, zitten toch in China en Korea.
    Blijven ze toch bij samsung, dan worden er (hoge) importtaksen geheven op de chips, wat ook een serieuze impact zal hebben op de kostprijs.
    Hetzelfde geldt voor datacenters van Microsoft, Amazon,… Deze hebben enerzijds nood aan veel rekenkracht, en hier kan Intel hun wel helpen, maar ook zij maken een groot deel van hun producten in China en andere landen, en vooral veel hard disks, en die worden ook voornamelijk in Korea gemaakt.
    Nu probeert Trump veel bedrijven te overhalen om alle productie in de states te gaan doen, met de nodige gevolgen voor de prijzen, maar ik vraag me echt af of veel bedrijven een grote dure fabriek gaan bouwen in de States om zo een concurrentieel voordeel ten opzichte van buitenlandse bedrijven te verliezen, en een investering die mogelijks, nadat Trump het witte huis verlaat, nutteloos gebleken is.
    Ik denk niet dat Trump een uil is, maar wel ne foemp.
    Dus dit lijkt misschien een vreemde stap van Samsung, maar na Trump is niets meer zeker en kan je maar beter het verschil maken op het vlak van kwaliteit en features, en Samsung heeft dit begrepen en zet daar de eerste stappen toe. De komende maanden en jaren zullen we nog veel van dergelijke stappen zien.

    • Scampy

      Volgens mij is Donald Trump een rijke clown.. Een nieuwe Donald Duck om stripverhalen over te maken… en in feite gebeurt dat al volop op het internet en in de media. Ik heb er al wijze cartoons en getruceerde foto’s van gezien! (lol)

  • Kevin

    Heb een S3, S5 en S7 van hen en wacht ongeduldig op de S8!

  • Pingback: Specificaties Samsung Galaxy S8 gelekt: groter, sneller en duurder - TechPulse()

  • Pingback: Monsterwinst Semiconductorfabrieken compenseert Note 7-verlies - TechPulse()